Nouveau design

12 mars 2011

Vous l'avez forcément remarqué, Massive Boggle a mué. Le précédent look commençait à se faire vieux.

Point important à noter, ce nouveau design s'appuie sur les dernières fonctionnalités de rendu des navigateurs et sera donc bien plus joli sur Firefox, Google Chrome ou Safari que sur Internet Explorer.

Comme tout changement, ça va plaire à certains et pas à d'autres. N'hésitez pas à donner votre avis.

Posté par Ivan 747 commentaires

Commentaires

Réglez vos écrans les mecs ou changez de navigateur. Ah un conseil : ne jamais utiliser un écran lumière éteinte...<br/><br/>marche très bien avec Chrome<br/><br/>Seuls regrets : les mots invalides qui ne sont plus barrés et le chat coincé en bas à droite qui serait mieux aligné sur le haut ou le bas de la colonne &quot;mots trouvés&quot; (mais on y arrive en redimensionnant le fenêtre du navigateur)<br/><br/>
Pierre, 13 mars 2011 09:05:32
Yvan tu as essayé un mieux mais c&#x27;est moyen bof. Page trop éclatée et miniaturisée et d&#x27;accord avec Pierre sur les moins bien ; quant à la couleur blanche-neige, c&#x27;est mieux que le vert sombre mais faut les lunettes. Encore un gros effort pour que ton mieux ne soit pas l&#x27;ennemi de ton bien !
Kissie, 13 mars 2011 09:30:04
Il faudrait aussi centrer la pub du haut sur les 3 colonnes (classement/grille/mots joués)
Pierre, 13 mars 2011 09:48:13
je suis l&#x27;avis de tous, c&#x27;est une version trop agressive, devait-on vraiment changer ???<br/>bravo pour les administrateurs qui font du bon boulot presque tout le temps, mais parfois, une erreur se glisse, et le mieux c&#x27;est probablement de rectifier.....merci d&#x27;avance<br/>
fararelle, 13 mars 2011 10:31:12
Après plusieurs parties sous cette nouvelle apparence, je dirais comme la majorité, que les couleurs sont trop pâles et l&#x27;aspect général est fatigant à la longue. Le vert d&#x27;avant faisait certes &quot;vieillot&quot; mais au moins il semblait dynamique !<br/>La grille semble &quot;noyée&quot; sur la page, les mots non valides signalés trop &quot;subtilement&quot;, etc. <br/>Les stats de comparaison aux autres joueurs apportaient aussi un challenge supplémentaire - ce serait sympa de les remettre.<br/>! Intéressant le bouton &quot;flèche&quot; que j&#x27;ai fait apparaître je ne sais comment, mais on a plus vite fait de retaper le mot quand même : on gagne pas forcément en rapidité en l&#x27;utilisant.<br/>Dans l&#x27;ensemble, bravo pour le boulot, mais le résultat est à améliorer<br/>PS : Sous Firefox avec le module complémentaire Adblock, on voit même pas la pub, alors on s&#x27;en fout qu&#x27;elle soit centrée ou pas ! ^^
zorylle, 13 mars 2011 10:41:22
Il faut utiliser la flèche du clavier (pas celle à l&#x27;écran), là ça gagne plein de temps !<br/><br/>PS: Chrome est plus rapide que Firefox ;-)
Pierre, 13 mars 2011 10:50:24
Ce nouveau design frise la perfection.<br/>Une suggestion pour rendre l&#x27;ensemble vraiment plus ergonomique : que la grille clignote avec changement de couleur à chaque apparition.
gerbEREtte, 13 mars 2011 10:55:27
C est vrai que sur mon (tres) vieux PC ça ramais (mais l&#x27;ancien site aussi). Avec Chrome ou Firefox sur mon nouveau petit PC c&#x27;est presque top...
Samira, 13 mars 2011 11:04:54
Je continue a lire les commentaires, et je m&#x27;en rends compte que les vrais fideles joueurs du Boggle sont tous en grande majorité contre cette nouvelle version, et les personnes qui viennent beaucoup moins, qu&#x27;on connaît peu, la trouvent bien, o, se demandes bien pourquoi, tout simplement car ils ne jouent que de temps en temps, moi je joue tous les jours, et plusiers fois par jour, dès que j&#x27;ai un petit moment, là c&#x27;est impossible, autant aller jouer sur la version boggle de TV5, où j&#x27;allais quand il y avait des problemes ici.<br/>C&#x27;est trop triste et c&#x27;est stupide peut être mais j&#x27;ai de la peine.
ciaoni, 13 mars 2011 11:23:44
C est pas parce qu&#x27;on n est pas inscrit sur le site qu&#x27;on ne joue pas souvent. Et franchement c est juste le temps de s&#x27;habituer. <br/><br/>En dev logiciel il faut toujours faire ce qu&#x27;on appelle la &quot;conduite du changement&quot; et là rien n&#x27;a été fait sur le sujet donc comme d&#x27;hab la majorité des utilisateurs regrette l&#x27;ancienne version en oubliant subitement tous les défauts qu&#x27;elle avait pour ne voir que les défauts de la nouvelle version sans en voir les &quot;plus&quot;.<br/><br/>C&#x27;est hélas normal et humain :-D<br/><br/>Mais bon, c&#x27;est vrai qu&#x27;il y a quelques trucs à corriger et en particulier si vous pouvier remettre le fait que les mots refusés soient barrés (plus visible quele texte entre parenthèses) ça serait cool.<br/><br/>Bon courage en tous cas et ne prenez pas mal toutes ces critiques (parfois violentes et de mauvaise fois) : considérées les comme le symptôme de la grande affection que les joueurs ont pour ce site !
Hervé D., 13 mars 2011 11:38:03
Cette version est trop contrastée et fait mal aux yeux on ne peut plus jouer trop longtemps au jeu <br/>Dommage
bouch, 13 mars 2011 11:42:07
Cher Yvan,<br/><br/>Si tu es honnête, tu constateras que tu n&#x27;as jamais eu de réaction aussi vive sur ton blog, de réponses aussi rapides et que tu n&#x27;avais jamais eu non plus une telle pluie de critiques négatives depuis sa conception. J&#x27;espère donc que tu en tiendras compte et que tu rendras à ceux qui le désirent (c&#x27;est à dire à l&#x27;écrasante majorité) la possibilité de continuer comme avant, ou, au moins, que tu rectifieras le tir en remédiant aux évidentes difficultés que posent ta nouvelle version et qui seront faciles à identifier en recoupant tous nos témoignages.<br/>Enfin, ce serait vraiment chouette si tu nous répondais en nous informant des décisions que tu comptes prendre quant à l&#x27;avenir de notre jeu favori. On aurait ainsi moins l&#x27;impression d&#x27;écrire dans le vide ... <br/>Très cordialement.<br/>PS : Et autrement, tu joues à ce jeu de temps en temps ? C&#x27;est quoi ton pseudo ? :-))
Emma Peal, 13 mars 2011 13:28:08
161 commentaires depuis 24 heures dont 150 contre cette nouvelle version. Je m&#x27;étonne du silence des administrateurs face à ce tsunami de mécontentement...<br/><br/>Je cherche un autre site, suis preneuse si vous avez des suggestions
sh10, 13 mars 2011 13:28:45
Je joue pas la carte de la mauvaise volonté, je récidive, je réitère des essais mais je ne trouve plus de plaisir à jouer. J&#x27;aimais bien pourtant mes petits rendez-vous quotidiens avec la grille. Ce serait trop sympa de revenir à l&#x27;ancienne version, cela ferait plaisir à presque tout le monde. <br/><br/>Si nous étions attachés à ce jeu, c&#x27;est justement parce qu&#x27;il nous convenait comme il était. Ce n&#x27;est pas la résistance au changement qui incite les personnes à solliciter un retour à l&#x27;ancienne version, ni la mauvaise foi , quel intérêt auraient les joueurs à refuser un changement positif ?
fenugrec, 13 mars 2011 13:30:15
<br/> Incroyable !!<br/><br/> Malgré la nouvelle version, il y a toujours le bug suivant: quand on clique sur un nom dans la colonne de gauche, le nom qui apparait n&#x27; est pas rafraichi !!!<br/><br/>
bogtit, 13 mars 2011 13:36:59
Un changement de look s&#x27;imposait, c&#x27;est vrai, et c&#x27;est super d&#x27;y avoir pensé. Mais comme le notent beaucoup de joueurs, le nouveau look rend la grille illisible, peu agréable à jouer. Je pense que d&#x27;appliquer d&#x27;autres couleurs, d&#x27;autres contrastes n&#x27;est qu&#x27;affaire de deux trois manipulations impératives.
taznat, 13 mars 2011 13:42:04
Je joue sur google chrome et c&#x27;est parfait, très lisible, très clair.<br/>Merci
Nicole, 13 mars 2011 13:47:28
Merci pour les quelques améliorations depuis hier, mais il reste quand même un gros problème. Le jeu est plus lent, dès que je tape un peu vite ça fait planter Firefox... C&#x27;est infernal...<br/>Ya moyen de remédier à cette lenteur?
Tru3R3b3lz, 13 mars 2011 14:16:38
Bonjour, il y a du mieux.... merci. Mais il reste difficile de voir si les mots étaient déjà trouvé, pas dans le dico, etc... Il y a maintenant le barré et le grisé, sauf que différencier l&#x27;encre noir du gris sur un fond blanc est difficile... <br/>Merci pour les scores..<br/>Sinon, doit on vraiment laisser ce blanc.... <br/>On avance, on avance....<br/>
boggler, 13 mars 2011 14:35:58
Marche très bien avec Google Chrome
Marie, 13 mars 2011 14:39:22
Je profite de ce blog pour faire un rappel des statistiques qui n&#x27;apparaissent plus :<br/>Sur Fermat : J&#x27;ai 999 999 parties d&#x27;avance, sur Caud je n&#x27;en avais plus que 3 de retard, sur cool plus qu&#x27;une mais j&#x27;allais les manger, sur alca j&#x27;en ai 30 d&#x27;avance et sur Alpha 1028, Sur Kissie, que décidément je ne pourrais donc jamais rattraper je ne m&#x27;appesantirai pas, sur Floc, j&#x27;en ai 18 754 d&#x27;avance. Ah et non, pardon, je me suis trompée sur cool et alca, j&#x27;ai mal lu les stats actualisées que je suis apparemment la seule à avoir, en fait j&#x27;ai respectivement 358 et 473 parties d&#x27;avance, désolée les mecs ...<br/>Sur victeam 10258 d&#x27;avance et TX dit Ulyss 666. Ce qui est parfaitement justifié.<br/>Voilà, je préférais être honnête avec vous les zamis et ne pas cacher ces précieux renseignements qui ne pouvaient décemment plus rester confidentiels. Mais courage, si vous arrivez à me rattraper, je vous en informerai parce que je ne suis pas bégueule :-)) Et si vous voulez connaître d&#x27;autres stats, je répondrai avec joie à vos interrogations. Ciao<br/><br/>Quant à Yvan : ça progresse en effet, mais y a encore du taf ...
Emma Peal, 13 mars 2011 14:39:51
petit bug encore qui ne date pas de cette version et qui est vieux:<br/>lorsqu&#x27;on clique sur un nom de joueur, on a les stats, ok.<br/>Qd on clique sur un autre nom après, c&#x27;est toujours le nom du premier qui reste.<br/>Pour la colonne de droite, c&#x27;est mieux, mais changeons ce contraste dur... et mettre en évidence les subtilités en fonction de mot valide ou pas.<br/>Enfin dans l&#x27;endroit ou on tape les lettres, changer radicalement de couleur qd la lettre n&#x27;est pas sur le plateau ou combinaison impossible, car là, on tape sans trop savoir si c&#x27;est possible ou pas, avant c&#x27;était instantanée et facile à détecter.<br/>Merci et bon courage
boggler, 13 mars 2011 14:45:53
Merci d&#x27;avoir remis le fait que les mots soient barrés quand ils sont invalides ! C est cool...
Pierre, 13 mars 2011 14:52:38
Je n&#x27;aime pas car nous ne voyons pas les lettres correctement il est tres difficile de voir la grille Inscription des mots sont pas bien lisible. Et depuis que vous avez changé votre site je ne suis plus capable de m&#x27;identifier j&#x27;ai beau essayer mais en vain je suis bien décu de cette situation Meme si je demande un nouveau mot passe Ca ne fonctionne toujours pas Alors ............. pas interressant votre nouveau site et je perd de l&#x27;interet Mon identification ne fonctionne plus. Bien essayé votre nouveauté mais pas interressant Je voudrais réactiver dans votre systeme !!!!!!!!!!!!
sissie, 13 mars 2011 15:07:54
RE<br/><br/>JAMAIS DEUX SANS TROIS JE VEUX VOIR LES MOTS QUE LES AUTRES JOUEURS ONT TROUVES, COMME AVANT, ET LES MIENS AUSSI TANT QU&#x27; A FAIRE !!!!! ENFIN, RETROUVER LE JEU PRECEDENT AVEC D&#x27;AUTRES COULEURS SI VOUS VOULEZ MAIS LE MEME PRINCIPE ..... MERCI
FLAYOSC, 13 mars 2011 15:14:38
Pour une réaction massive, c&#x27;est une réaction massive.<br/><br/>Moi, je trouve ça très bien. <br/>Comme je n&#x27;arrivais pas à me limiter de jouer tout seul, les modérateurs ont gentiment installé un limiteur automatique. Au bout de trois parties, les yeux piquent tellement qu&#x27;on a vite envie d&#x27;arrêter. Très pratique et terrrriblement innovant !<br/>Non, sérieusement, vous n&#x27;auriez pas oublié une couleur ?
schub, 13 mars 2011 15:40:57
A &quot;FLAYOSC&quot; (au passage inutile de hurler). On voit les mots des autres joueurs, il suffit de mettre la souris sur le nom du joueur après la fin de la partie...<br/><br/>En tout cas chez moi ça marche !<br/><br/>Pourquoi rayer seulement les mots &quot;pas dans le dico&quot; ? Ca serait cool de barrer aussi ceux pas sur le plateau ou déjà devinés. Merci
Maximilien, 13 mars 2011 15:52:20
Peut-être qu&#x27;on s&#x27;habituera aux nouvelles couleurs (même si après une journée d&#x27;essai je trouve toujours cela trop blanc... ce serait plus gai avec d&#x27;autres couleurs et moins éblouissant)...Mais pour moi, le principal problème reste la lenteur d&#x27;affichage des lettres sélectionnées.Quand on joue avec la souris, c&#x27;est tout simplement IMPOSSIBLE (quelque soit le navigateur utilisé).Il existe sûrement une solution pour ce problème.<br/>En tout cas merci à vous (en espérant que vous tiendrez compte des observations faites)
VISITEUR, 13 mars 2011 16:21:37
@VISITEUR : j&#x27;ai testé avec la souris ou le clavier sur mon PC (WIndows 7 / Chrome) et c est super fluide...
Maximilien, 13 mars 2011 16:31:18
Bonjour,<br/><br/>le plus ennuyeux, c&#x27;est le blanc flashi. C&#x27;est très vite fatigant pour les yeux, à moins de ne pas vouloir jouer très longtemps, c&#x27;est vite contre-productif. <br/><br/>A part les premières heures, durant lesquelles le jeu a été pour moi très lent, ça semble s&#x27;améliorer. Je n&#x27;ai pas l&#x27;impression de jouer plus lentement qu&#x27;avant. <br/><br/>Autre souci, quand on a un petit écran, les fenêtres options et tchat &quot;bouffent&quot; l&#x27;écran de la liste des mots... embêtant. Sinon, le fait de proposer directement ces options, c&#x27;est assez pratique surtout quand on est pourri par beaucoup de visiteurs, pas forcément très réglos... <br/><br/>En espérant quelques améliorations (et surtout ce blanc en moins)<br/><br/>Bye !
crevettemalicieuse, 13 mars 2011 16:33:24